viernes, 30 de enero de 2009
REVOLUTIONARY ROAD

La cosa va de... una pareja que vive en una zona residencial de Connecticut, junto a sus dos hijas, en los años 50. Su aparente vida feliz y tradicional se ve empañada por la profunda infelicidad que tienen por la falta de aspiraciones y la frustración por los sueños olvidados: son del montón, y lo saben. Ella lo está pasando especialmente mal y propone un cambio radical: dejarlo todo e iniciar una nueva vida en París, donde su marido estuvo durante la Segunda Guerra Mundial.
Lo mejor... que Sam Mendes vuelve a hurgar en los temas familiares y lo hace de forma seria, madura, real, tangible, utilizando otra vía para llegar a un camino paralelo al de American Beauty. Es un soplo fresco y muy recomendable. Como no podía ser de otra forma, la pareja protagonista está muy bien y sirve de pilar para sustentar todo lo demás. Leonardo Di Caprio está muy acertado, a pesar de la cara de pez globo que se le está poniendo, y Kate Winslet está simplemente soberbia. Atención también a Kathy Bates, estupenda a pesar de tener un personaje muy secundario, aunque tremendamente significativo.
Lo peor... pequeñas (o no tan pequeñas) trazas de teatralidad en ciertas escenas, pero aún no tengo claro que eso sea bueno o malo: es Sam Mendes.
☼☼☼
jueves, 29 de enero de 2009
BOLT

La cosa va de... un perro que es la estrella de un programa de televisión en el que actúa junto a una niña y ataca a los malos gracias a unos superpoderes. El problema es que el perro no sabe que todo es una ficción y realmente se cree que las tramas reales y que tiene capacidades sobrenaturales. Por error, termina siendo enviado desde los estudios de Hollywood a Nueva York, donde tendrá contacto, por primera vez, con el mundo real y sus propias limitaciones.
Lo mejor... que supone una mejora para Disney (sin Pixar), tanto en el aspecto técnico como en la construcción de la trama. Y es que su decadencia coincidiendo con el cambio de siglo y el desarrollo de la 'nueva animación' era más que evidente. Bolt marca, por lo menos, un cambio de tendencia y cuenta con un inicio realmente bueno, que recuerda incluso a uno de los productos -de superhéroes- de Pixar.
Lo peor... la falta de ideas que demuestran sus responsables, con influencias de todo tipo, algunas de ellas claramente identificables. Es una película infantil correcta, que está bien, pero en muchas partes se queda ahí. Y eso es un fallo, teniendo en cuenta que Pixar apuesta por suscitar el interés del público adulto.
☼
miércoles, 28 de enero de 2009
CLUBBED

La cosa va de... un hombre que está separado de su ex mujer y que trabaja como limpiador en una fábrica. Toda su vida parece ir orientada al fin de semana, cuando puede ver a sus dos hijas, a las que lleva los sábados a un curso de danza. Mientras tanto, él curiosea en el gimnasio y así conoce a un grupo de hombres que practican boxeo y que constituyen el grupo de 'gorilas' y vigilantes de un club de moda de Coventry.
Lo mejor... que hasta dentro de lo convencional que resulta, tiene capacidad para dar una sorpresa -conviene no dar nada por supuesto-. Mel Raido está muy bien en el papel de tipo gris que empieza a ser feliz al sentirse parte de un grupo, de un clan, un eslabón de algo.
Lo peor... que lo que parecía una película sobre la música de club inglesa de los 80, en un ambiente interracial, y tal, es realmente una película con tintes de drama familiar y que no tiene mucho donde rascar, con aroma más que evidente a telefilm del montón. Es una mezcla entre un Loach menor y un boceto de gangsterismo british, y el resultado deja bastante que desear. Posiblemente una de las primera decepciones del año, principalmente por las expectativas generadas.
☼
IDIOTS AND ANGELS

La cosa va de... un hombre con mal carácter y bastante insufrible, además de cabrón por naturaleza, que ve cómo todo su mundo cambia cuando le empiezan a salir una especie de alitas en la espalda. Primero intenta cortarlas, pero vuelven a crecer, por lo que decide intentar disimularlas vendándolas al cuerpo, pero las alas siguen creciendo y un día, en el bar de costumbre, su secreto se desvela, para pitorreo indisimulado de los lugareños.
Lo mejor... el tratamiento, nada banal, de la dicotomía bondad-maldad y cómo afectan las circunstancias a según qué hechos. Es un cuento para adultos, pero un cuento, y ahí está precisamente su valor, en la sencillez de un relato que cuenta además con escenas de grandísima belleza, tanto por el trazo del dibujo como por su acompañamiento musical. En según qué partes es un poema, y eso a 24 imágenes por segundo, tiene su mérito.
Lo peor... el recorrido de algunas personajes secundarios, especialmente el de la mujer rubia del bar, un personaje que resulta central y que, paradójicamente, podría estar mejor dibujado (y no literalmente). Y es que ciertas actitudes hay que aceptarlas tal cual, porque no tenemos base donde apoyarlas.
☼☼
LOS GIRASOLES CIEGOS

La cosa va de... una familia de Orense en 1940 en la que el marido, un profesor de Literatura republicano al que todos creen huido e incluso muerto, permanece escondido en un hueco del edificio al que se accede por detrás de un armario. La hija, embarazada, se despide de todos porque se va a América, vía Portugal, con su novio, un poeta perseguido por el regimen. Al mismo tiempo, un diácono en plena crisis de vocación y atormentado por sus experiencias en la Guerra Civil y por el deseo sexual llega al lugar para ejercer como profesor en la escuela de la Sagrada Familia.
Lo mejor... que está dedicada al genial guionista Rafael Azcona, ya que es su película póstuma. Nada más por eso ya tiene un hueco en la historia del cine español. Buen trabajo de Raúl Arévalo -masturbación incluida- a pesar de las diferentes críticas, algunas no precisamente buenas, que ha recibido.
Lo peor... que reúne gran parte de los defectos del cine español y es esquemática y absolutamente previsible, algo que no deja de sorprender en un director del oficio de José Luis Cuerda. La sensación general es de absoluto déjà vu y no aporta casi nada. Se nota demasiado el juego simplón de contraposiciones (encierro-pájaro, paraíso-pecado original, Machado-Pemán). Fue, inmerecidamente, la elegida española para los Oscar de 2009 y quedó fuera en el primer corte de la Academia USA.
☼
lunes, 26 de enero de 2009
SEVEN POUNDS

La cosa va de... un hombre que se siente culpable por algo -luego sabemos por qué- y que por ello decide cambiar (a mejor) la vida de siete personas a las que no conoce. Una de ellas es una mujer que tiene deudas con Hacienda y que está en tratamiento por unos graves problemas de corazón, que le llevan periódicamente a ser ingresada en el hospital y que amenazan muy seriamente su vida.
Lo mejor... Rosario Dawson, que está en el punto correcto, en una película en la que todo lo demás es sentimento, grandilocuencia, emociones desbordadas y exageración.
Lo peor... que el tándem Gabriele Muccino/Will Smith perpetúan el espíritu de En busca de la felicidad y perpretan una edulcorada película llena de buenas intenciones, dramones tremendos y fe ciega en la bondad del ser humano y su capacidad de superación. Nadie se lo termina de creer, pero toda excusa es poca para hurgar en el lacrimal ajeno. Uno de los errores es querer ensamblar a la fuerza varias subtramas cuando la única que termina interesando es la de los dos protagonistas.
☼
domingo, 25 de enero de 2009
FADOS

La cosa va de... una sucesión de actuaciones de artistas que interpretan fados, con homenajes a los 'grandes' y espacio para los renovadores y para la fusión, incluida la que se produce con otros estilos, como el flamenco o el hip hop. El hilo narrativo es inexistente o, siendo generosos, muy fino, pero se inicia explicando cómo el fado nació con la llegada de emigrantes de zonas rurales y de gente de las colonias portuguesas, como Brasil o Cabo Verde.
Lo mejor... el aspecto musical, que es muy interesante, incluso para no iniciados en el fado. El uso de la escenografía y de la fotografía es soberbio, extremadamente elegante. Hay momentos especiales, como el dúo flamenco/fado entre Miguel Poveda y Mariza, la actuación de Toni Garrido y el homenaje, tan simple como bello, a Amalia Rodrigues.
Lo peor... que es más música que cine, porque se renuncia desde el primer momento a un elemento vertebrador y el conjunto es una mera sucesión de clips de fado, en una composición austera y que confía demasiado (hora y media) en la música y el sentimiento. El riesgo es más que evidente y la posibilidad de desconexión también. Es una apuesta, quizá igual de válida, pero como película documental no llega a ningún sitio porque no llega a arrancar. Como espectáculo escénico y/o musical, eso sí, se merece una puntuación muy alta.
☼☼
sábado, 24 de enero de 2009
SLUMDOG MILLIONAIRE

La cosa va de... un joven que se quedó huérfano muy pronto y que desde niño estuvo buscándose la vida en zonas de chabolas de Bombay. De repente su vida cambia cuando concursa en el programa de televisión '¿Quién quiere ser millonario?' y gana millones de rupias, algo que para la policía no parece estar del todo claro, por lo que le someten a un interrogatoria -torturas incluidas- para saber si ha hecho trampas.
Lo mejor... el aspecto musical y el ritmo, que es uno de los grandes valores que tiene la película para hacerse amena y no perder un buen pulso, a pesar de lo blandita que me resulta la parte final y la ramplonería del diseño de personajes.
Lo peor... que su capacidad para arrasar en la temporada de premios en Estados Unidos le hagan que sea percibida como una grandísima película y eleven a Danny Boyle a categoría de gran cineasta, algo que no merece y que le viene muy-muy-muy grande. Es demasiado correcta en muchas parte y no asume los riesgos necesarios, abusando de personajes planos y una apuesta más que clara por jugar a la carta exótica para lograr éxito en el mercado internacional, Taj Mahal y toque bollywoodiense mediante. Para mí ha sido la primera gran decepción del año, aunque la crítica internacional la ha tratado muy bien. Y, sinceramente, no entiendo por qué.
☼
viernes, 23 de enero de 2009
RELIGULOUS

La cosa va de... un documental en el que el humorista Bill Maher hace un viaje para intentar demostrar la parte absurda de las religiones, enfrentando a varios fanáticos con sus propias contradicciones en una pugna dialéctica con un cierto poso de racionalidad (muy básica). Los principales ejes de actuación son el cristianismo, el judaísmo y el Islam, pero también se habla de otras iglesias y sectas de Estados Unidos, como la cienciología.
Lo mejor... que la tesis inicial está explícita desde el minuto uno y es directa con todos los credos que se revisan. Aspectos como la homofobia están tratados tanto en fanáticos cristianos como en la visita a los musulmanes que viven en Holanda. Es parcial, pero honesta y apasionada.
Lo peor... que el valor documental es muy limitado y todo se queda en una idea interesante. El esquema es repetitivo y se basa únicamente en entrevistas personales con fanáticos de aquí y allá, a los que se les pregunta de forma incisiva sobre aspectos polémicos o contradictorios de su religión, y se intenta ridiculizar de forma (in)directa. Es tramposa, efectista y sobran las continuas contrapreguntas facilonas de Maher, que no aportan mucho y dejan al descubierto las cuerdas que mueven la marioneta.
☼
jueves, 22 de enero de 2009
SALIR PITANDO

La cosa va de... un árbitro con miedo escénico que tras una serie de arbitrajes caseros y muy polémicos ha pasado un tiempo apartado de los terrenos de juego. En el momento de su regreso le toca ser el juez en un Recreativo de Huelva-Valencia que decide el título de Liga, justo en el fin de semana en el que se entera de que su mejor amigo, uno de sus jueces de línea, está saliendo con su ex mujer.
Lo mejor... la escena austinpoweriana en la que se juega con las indicaciones y flechas para hacer un 'gag' con un poquito de ingenio. Aunque tampoco sea nada espectacular...
Lo peor... que se nota demasiado el intento de repetir la fórmula taquillera de Días de fútbol, pero los misterios de la mediocridad no son ciencia y esto pasó de forma mucho más discreta. Todo está muy mal dibujado y los personajes son tirando a muy malos (verbigracia, el de Nathalie Poza como cirujana de trasplantes de corazón). Y a pesar de ello, Guillermo Toledo y Javier Gutiérrez se pasarán la vida haciendo cine. Cine español del malo, muy en la línea de Álvaro Fernández Armero. Pasando.
●
jueves, 15 de enero de 2009
UÇ MAYMUM

La cosa va de... un político que antes de unas elecciones atropella en una zona oscura y abandonada a un hombre, al que no vio en la carretera. Para evitar la represalia judicial y el escándalo mediático, le ofrece a su conductor que diga que era él quien conducía, por lo que le pagará una importante cantidad de dinero cuando haya cumplido los meses de prisión. El chófer ingresa en la cárcel, dejando en casa a su mujer y a su hijo. Premio a la mejor dirección en el Festival de Cannes y es además la candidata turca a los Oscar de 2009 y ha pasado el corte previo al anuncio de las nominaciones.
Lo mejor... la bella factura, y es que a Nuri Bilge Ceylan se le nota su formación como fotógrafo, con escenas muy logradas desde el punto de vista estético, incluida la maravillosa imagen final. Es una película redonda, y no porque sea perfecta, sino porque no tiene aristas. Todo está pulido, trabajado, cuidado y la historia rueda sin ninguna resistencia, siempre a un nivel alto. Cine de calidad de la mano de un director muy interesante y que brilla además en el trabajo con los actores, otro de los pilares maestros de la película.
Lo peor... que la alusión a la referencia asiática de los 'tres monos' esté pelín forzada y sea tan maleable con respecto al sentido original.
☼☼☼
miércoles, 14 de enero de 2009
IMPORT/EXPORT

La cosa va de... una enfermera ucraniana que deja su familia, incluido un bebé, para ir en busca de una vida mejor en Austria, donde tiene que trabajar en puestos más bajos a su cualificación. Mientras, también en Viena, un joven se prepara como guardia de seguridad, pero tras un incidente con un grupo que no puede controlar, es despedido y tiene que hacer frente a varias deudas.
Lo mejor... que a Ulrich Seidl se le nota la formación como documentalista y filma de forma magistral cómo funcionan las cloacas, la fealdad, la decrepitud y los aspectos más dolorosos. Porque ante todo es eso, una película fría, ruda, incómoda y, joder, totalmente creíble. Atención también al protagonista -morbo- y a las escenas de sexo (hetero), que resultan de una crudeza impactante.
Lo peor... que la idea de dos personajes cruzados entre Austria y Ucrania es realmente buena y el asunto baja enteros por el nulo recorrido narrativo del asunto. En la segunda mitad la película se estanca, se vuelve redundante y baja enteros.
☼☼
martes, 13 de enero de 2009
TWILIGHT

La cosa va de... una adolescente de Phoenix que se traslada a un pequeño pueblo del estado de Washignton para vivir con su padre, que es el sheriff del lugar. En su nuevo instituto queda impactada desde el principio por una familia, los Cullen, especialmente extraños y poco integrados con el resto de la comunidad. En clase de Biología le toca compartir mesa y experimentos con uno de ellos, un chico tan atractivo como misterioso...
Lo mejor... el inicio de la película mantiene un mínimo de tensión, hasta que se descubre 'el misterio' -que no es tal- y el asunto empieza a degenerar en un absoluto disparate.
Lo peor... que sea tan simple cocinar un fenómeno editorial y cinematográfico, con un producto vacío y trufado de un romanticismo muy naif, de señoritas de las de antes. Que en el fondo se ha evolucionado muy poco. Todo es muy adolescente, muy blanco y la sensualidad, siempre tan ligada a ciertos seres, no asoma ni de casualidad. Alguien está haciendo además méritos para el razzie al peor maquillaje... Como no podía ser de otra forma, ya se prepara la segunda parte de la taquillera saga...
●
lunes, 12 de enero de 2009
HUSTLER WHITE

La cosa va de... un chapero que trabaja en la zona de Hollywood, en Los Ángeles, roba a un cliente con el que acaba de follar y al salir disparado con el coche de éste, atropella a un hombre, pasando por encima varias veces de su pierna y arrancándole un pie. Poco antes, un supuesto escritor y pseudoantropólogo ha llegado a la ciudad y está recorriendo las zonas de prostitución masculina para hacer un estudio del asunto.
Lo mejor... la facilidad innata de Bruce LaBruce para crear un panorama de historias conectadas que terminan ensamblando, con un lenguaje personal en el que hay que entrar, de manera reactiva. Dentro de esa personalidad propia está su forma de filmar el sexo de una forma elegante, morbosa y con altas dosis de (auto)ironía, en lo que, ante todo, es una atípica historia de amor, fascinación y morbo, puro y muy duro.
Lo peor... que Tony Ward no tenga más escenas de sexo.
☼☼
domingo, 11 de enero de 2009
MUTUM

La cosa va de... un niño que vive con su familia en condiciones paupérrimas en una zona rural del estado brasileño de Minas Gerais. Junto a sus hermanos, comparte vivencias con un padre autoritario e irascible, una madre sumisa y callada y su tío, el único que parece conseguir provocarle buenos momentos. Adaptación del libro Manuelzao e Miguilim, de Joao Guimaraes Rosa.
Lo mejor... el aspecto documental, testimonial, de la vida en un lugar concreto, en un momento concreto, con mención especial para el sonido, para los ruidos, para los huecos entre los
Lo peor... la falta de definición, con un producto híbrido entre el documental y la película de ficción, moviéndose de forma torpe y con una candidez en momentos excesiva. La falta de apuesta por un tono y por un objetivo marcan negativamente una película que prometía mucho más y que, sobre todo, merecía más. El aspecto narrativo es manifiestamente mejorable.
☼
sábado, 10 de enero de 2009
THE ROCKER

La cosa va de... un inadaptado social que en los ochenta formaba parte de un grupo de rock del que le echaron, vía puñalada trapera, justo antes de que el resto firmara con una discográfica y se convirtierán en una banda mítica en el mundo de la música. Dos décadas después, tras ser despedido del trabajo, tiene que pedir asilo en casa de su hermana, donde empieza a entablar contacto con un sobrino, que le dice que tiene un grupo con unos amigos y que van a tocar en el baile de graduación del instituto.
Lo mejor... que puede ser muchas cosas, la mayoría no muy buenas, pero por lo menos es un producto de comedia para adolescentes que no produce vergüenza ajena. El director es Peter Cattaneo, director de Full Monty, y el tono es similar.
Lo peor... la falta absoluta de frescura, con un argumento y unos personajes bastante masticados, para una historia que se sigue, sin más, a pesar del más que previsible final. Como llega se olvida, pero al menos no insulta al espectador, lo cual es todo un logro visto precedentes anteriores. Mención aparte merece la mente preclara que en España ha traducido The Rocker por Un rockero de pelotas, siguiendo esa tendencia generalizada en ese vuestro país de acompañar con 'de pelotas' cualquier título de comedia estadounidense.
☼
jueves, 8 de enero de 2009
DE L'AUTRE CÔTÉ DU LIT

La cosa va de... un matrimonio que vive con sus dos hijos en un barrio residencial de zona medio-alta. Tras diez años casados, ella está insatisfecha con el papel que le ha tocado y propone, vía ultimátum, un trato: durante un año, ambos se intercambiarán las funciones y vivirán como lo ha hecho el otro hasta el momento. De esta forma, ella pasa a dirigir una empresa de utensilios y servicios de obras, mientras que él tiene que aprender a controlar a los niños y a ser vendedor de joyas a domicilio.
Lo mejor... ver a Sophie Marceau haciendo, literalmente, el indio.
Lo peor... que es una comedia romántica blanda y cursi como una gran bola de algodón rosa. Pero lo más irritante y peligroso no es precisamente que esté absolutamente vacía o que deje sensación de déjà vu, sino lo sorprendentemente reaccionaria y rancia que resulta, en lo que se refiere a la asignación de funciones de ambos sexos y la 'esencia' de cada uno. Por todos estos deméritos y por lo universal e intrascedente del planteamiento, es carne absoluta de 'remake' USA en unos años: que vaya calentando Kate Hudson y demás sospechosos habituales. Una más para olvidar ipsofactamente.
●
FROZEN RIVER

La cosa va de... una madre sufridora que vive con su familia en una modesta casa y está a punto de cumplir el sueño de cambiarse a una casa prefabricada mejor. Su marido, con problemas de ludopatía, desaparece con el dinero antes de un importante pago y ella tiene que enfrentarse a una situación muy delicada. En ese momento conoce a una india Mohawk que vive en una reserva y que consigue importantes cantidades trasladando a inmigrantes ilegales, escondidos en el maletero, entre Canadá y Estados Unidos.
Lo mejor... que es de esas películas que a uno le reconcilian con los valores del cine independiente USA y la fuerza de las grandes historias, por muy austeras y modestas que sean en su producción. Es un drama con crítica social muy bien construido y consigue crear una atmósfera angustiante, con ese recorrido sobre un río congelado en el que existe el riesgo de que todo se rompa, en cualquier momento. Tiene momentos de fuerza, como la escena de cierta bolsa abandonada en el hielo. Maravillosa Melissa Leo, ganadora como mejor actriz en el último Festival de San Sebastián.
Lo peor... un final algo precipitado y cierta tendencia en algunos momentos al drama por el drama. Pero vamos, nada que no sea absolutamente perdonable.
☼☼☼
CHE. PART ONE: THE ARGENTINE

La cosa va de... la campaña de sublevación contra Batista por parte de un grupo comandado por Fidel Castro, en el que el argentino Ernesto 'Che' Guevara tuvo un papel muy destacado. La película recorre desde los planes iniciales en México a la victoria en Santa Clara, pasando por la larga estancia en Sierra Maestra y sus acciones para avanzar posiciones y ganarse la simpatía de la población cubana.
Lo mejor... la soberbia actuación de Benicio Del Toro y de Demián Bichir, como 'Che' y Fidel Castro respectivamente. El primero ya se llevó el premio de interpretación en Cannes y está seguramente ante uno de los papeles de su vida.
Lo peor... que está contada de forma tan fría, didáctica y desapasionada que resulta algo tediosa por momentos. No se moja de forma explícita en el terreno ideológico, aunque Soderbergh no puede ocultar que se le cae la baba ante la personalidad del personaje y obvia algunos de los episodios y aspectos más oscuros y polémicos del mismo. Los actores españoles (Unax Ugalde, Elvira Mínguez) podían haber trabajado pelín más el tema del acento, que chirría bastante.
☼
miércoles, 7 de enero de 2009
YOSSI & JAGGER

La cosa va de... un grupo de jóvenes que están cumpliendo servicio para el Ejército y que tienen como misión la vigilancia de un puesto fronterizo en una montaña nevada. Dos de los responsables mantienen una relación, oculta a la vista de los demás, y tienen sus encuentros en supuestas misiones de reconocimiento. Mientras, una de las compañeras del cuartel reconoce que está enamorada de uno de ellos, sin saber que es homosexual.
Lo mejor... el demoledor tono antibelicista que tiene el asunto, sin caer en tópicos maniqueos ni mensaje simplones de redacción escolar. Funciona plenamente al mostrar a un grupo de jóvenes en un entorno frío y peligroso, ante un enemigo invisible que acecha, pero no les impide ser eso: un grupo de jóvenes. La escena de amor entre los protagonistas sobre la nieve es de gran belleza, de esas que se quedan guardadas, en algún lugar.
Lo peor... que realmente el corto metraje y el planteamiento de los personajes hace que el conjunto resulta bastante pueril, muy plano en ciertos aspectos. Falta recorrido y profundidad.
☼☼
domingo, 4 de enero de 2009
THE SPIRIT

La cosa va de... un ex policía que volvió de la muerte y que ahora se dedica a colaborar con los agentes locales para mantener el orden en la ciudad de Central City. Una noche, una misteriosa mujer consigue escapar con un cofre al acoso del malo malísimo, Octopuss, que comparte con Spirit unos poderes que le permiten recomponerse a los disparos y otro tipo de ataques. El héroe enmascarado aparece en escena y se enfrenta con su gran antagonista...
Lo mejor... las risas del cine parisino en la que la vi cuando Paz Vega habla en francés.
Lo peor... que la estética 'made in Frank Miller' no es en esta ocasión tan impactante y creativa, y se queda en un punto más cercano a Sky Captain que a Sin City. Es tan mala, tan mala, tan mala, que tiene incluso un punto atractivo como autoparodia, ya sea voluntaria o no. Sólo así se entiende esta mezcla sin medida de la sangre de Hércules, un oficial nazi negro, un pie con cara, un harakiri con estética 'Japan pop', Jasón y los Argonautas, clones obesos y fotocopias del culo de Eva Mendes. Por cierto, muy bien la elección de Gabriel Macht, tanto por sus abdominales como por su nulo talento: una película así no hubiera quedado bien con un buen actor como protagonista.
☼
PLÁCIDO

La cosa va de... una ciudad de provincias en la que un grupo de mujeres adineradas ha promovido la campaña 'siente un pobre a su mesa' para la cena de Nochebuena, con la llegada incluso de estrellas de cine desde Madrid. Uno de los encargados del transporte en la cabalgata es Plácido, que está muy preocupado porque ese día vence el primer plazo de su motocarro y tiene problemas para pagar la deuda.
Lo mejor... que es un fresco social demoledor, envuelto en un tono amable, pero lanzando puñales casi sin parar. Es una de las obras cumbre del cine español y una de las mejores películas navideñas que se han rodado. El reparto está plagado de nombres habituales de la filmografía de Luis García Berlanga, referencia austrohúngara mediante, y del cine español de la segunda mitad del siglo XX. Un clásico español para revisar.
Lo peor... que Rafael Azcona haya sido una isla aislada en el cine español y no haya habido una 'escuela' de guionistas que siguieran su estela.
☼☼☼
viernes, 2 de enero de 2009
FOUR CHRISTMASES

La cosa va de... una pareja de San Francisco que en Navidad acostumbra a inventarse estancias solidarias ayudando en el Tercer Mundo para escaquearse de compromisos familiares, cuando realmente las pasan en playas paradisiacas. En esta ocasión van rumbo a Fiyi, pero la niebla obliga a cancelar todos los vuelos y una periodista de televisión les entrevista en el aeropuerto, desmontando su pequeña gran mentira. El retraso del vuelo les obliga a pasar por casas de sus respectivos padres y madres, todos ellos separados...
Lo mejor... lo gordísimo que se ha puesto Vince Vaughn. Que sufra.
Lo peor... es prácticamente todo, empezando por ese tufillo de moralina sobre el instinto maternal y siguiendo por lo convencional, aburrido y simplón que resulta todo. Duele ver a varios secundarios de primer nivel figurando por figurar, en un producto en el que hay que tener once años, físicos o mentales, para disfrutarlo en plenitud. Como dato para el linchamiento: el crítico más engreido a la par que mediocre de la historia del universo, Andrés Arconada, la recomendó como comedia divertidísima.
●
jueves, 1 de enero de 2009
ROMAN POLANSKI: WANTED AND DESIRED

La cosa va de... un recorrido por el 'caso Polanski', la denuncia que una madre y su hija de trece años interpusieron al director de cine Roman Polanski por violación, aunque finalmente la acusación fue de mantener relaciones sexuales con una menor. Tras un breve encierro y un año de proceso judicial, Polanski abandonó Estados Unidos para no volver, poco antes de que se comunicará la condena.
Lo mejor... que tiene una estructura y organización ejemplar, absolutamente prodigiosa, honesta y madura, huyendo del sensacionalismo en unos temas (asesinato de Sharon Tate y acusación de violación) que eran tan delicados en ese sentido. Es directo, claro, tiene buen ritmo y cuenta con testimonios de primera línea, incluida esa chica (hoy mujer cuarentona) que mantuvo relaciones con Polanski aquel día. Merece la pena.
Lo peor... que es soberbio como trabajo histórico-periodístico, aunque da más problemas para juzgar como obra cinematográfica por el tono impersonal y distanciado. Aún así, un material riguroso y muy interesante sobre la vida de uno de los directores míticos del cine mundial.
☼☼
FUERA DE CARTA

La cosa va de... un cocinero gay que tiene un restaurante en Chueca y dos hijos fruto de un matrimonio previo a su salida del armario. Su 'mano derecha' en el trabajo quiere ligar con el nuevo vecino, un ex futbolista argentino retirado prematuramente por una lesión. Por ello organizan una cita los tres, pero la sorpresa de la noche es que el chico no es precisamente heterosexual, aunque lo oculta por miedo al rechazo social...
Lo mejor... que a lo mejor, muy en el fondo, las intenciones no eran malas.
Lo peor... que la esperada opera prima de uno de los creadores de la serie 7 vidas haya sido una decepción tan, tan grande. No falta sal gorda y un pequeño aroma a homofobia algo chamuscada, con chistes continuos y mil veces manoseados sobre armarios y pérdidas de aceite. Lola Dueñas está perdida con un personaje muy mal escrito, el matrimonio Chus Lampreave-Luis Varela recuerda dolorosamente a cierta serie de José Luis Moreno y Javier Cámara está tan desatado que se pasa de rosca y queda como un arquetipo caricaturizado. Todo ello, con subtrama ñoña familiar. Para salir corriendo.
●
ME AFRANCESO EN LAS VALORACIONES
Porque me sale de la gana y porque sí, he dedicado afrancesarme en las valoraciones. En Francia se suelen calificar las películas con cuatro categorías y no con cinco (sí, vale, en España a veces también), así que a partir de ahora ya no habrá cinco soles, y tal.
La cosa se simplifica y queda así:
☼☼☼ - Película muy buena. Imprescindible
☼☼ - Bien. Recomendada.
☼ - Floja. No merece la pena
y una categoría que queda fuera del Sistema Solar:
● - Basura. Huye
Soy consciente de que esto no le importa a nadie, pero me da igual. He dicho.
(FELIZ 2009)
La cosa se simplifica y queda así:
☼☼☼ - Película muy buena. Imprescindible
☼☼ - Bien. Recomendada.
☼ - Floja. No merece la pena
y una categoría que queda fuera del Sistema Solar:
Soy consciente de que esto no le importa a nadie, pero me da igual. He dicho.
(FELIZ 2009)
Suscribirse a Entradas [Atom]